T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 01-02-2011, n. 929

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che i ricorrenti hanno chiesto, ai sensi dell’art. 112 del D.lgs 2 luglio 2010 n. 104, l’esecuzione della sentenza del Tribunale del Lavoro di Roma 30 settembre 2009 n. 14572 avente ad oggetto il riconoscimento, in … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 01-02-2011, n. 929”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 12-09-2012, n. 15260

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La Corte d’appello di Milano, previa riunione dei giudizi, ha confermato le sentenze di prime cure che avevano dichiarato l’illegittimità del termine apposto al contratto di lavoro stipulato da xxx s.p.a. rispettivamente con Ra.Fi. e R.U.. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 12-09-2012, n. 15260”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-10-2013) 26-02-2014, n. 9361

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza in data 18.7.2012 il Giudice monocratico del Tribunale di Avellino confermava la sentenza emessa in data 7.7.2010 dal Giudice di Pace di Monterò Superiore nei confronti di I. S., ritenuta responsabile del reato di cui all’art. 594 c.p., per … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-10-2013) 26-02-2014, n. 9361”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 01-02-2011, n. 927

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con il ricorso introduttivo dell’odierno giudizio, il ricorrente, titolare dell’autorizzazione amministrativa di commercio ambulante itinerante "per le zone delle Circoscrizioni I e XVII (Fori Imperiali- P.zza di Spagna – Vicolo del Bottino) con mezzo mobile", ha impugnato l’ordinanza n. 60 … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 01-02-2011, n. 927”