Cass. civ. Sez. V, Sent., 04-03-2011, n. 5190

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il contribuente, L.E., proponeva opposizione, con separati ricorsi, all’avviso di accertamento dell’Ufficio delle Imposte dirette di Verolanuova e all’avviso di accertamento dell’Ufficio IVA di Brescia (OMISSIS), notificatigli in relazione all’anno di imposta 1994 in cui non aveva presentato nè la dichiarazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 04-03-2011, n. 5190”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 28-01-2011, n. 691 Equo indennizzo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La sig.ra M.T.L., quale vedova ed erede del maresciallo di prima classe dell’Aeronautica Militare L.P.M., già in servizio presso il Gruppo Radar dell’A.M. di Otranto, impugnava innanzi al TAR per la Puglia Sezione di Lecce il decreto … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 28-01-2011, n. 691 Equo indennizzo”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 04-03-2011, n. 5189

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società contribuente proponeva opposizione contro l’avviso di rettifica dell’Agenzia delle Entrate di Verona per l’anno di imposta 1996 basati sui rilievi della verifica fiscale della Guardia di Finanza che avevano portato l’Amministrazione finanziaria a ritenere che la società avesse operato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 04-03-2011, n. 5189”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 04-03-2011, n. 5188

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società contribuente proponeva opposizione contro due avvisi di rettifica, ai fini IRPEG e ILOR, dell’Agenzia delle Entrate di Verona, per gli anni di imposta 1994 e 1995, basati sui rilievi della verifica fiscale della Guardia di Finanza che avevano portato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 04-03-2011, n. 5188”