Cass. civ. Sez. I, Sent., 11-03-2011, n. 5877 Relata di notifica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso depositato il 4 novembre 1996 nella cancelleria del Tribunale di Livorno, L.L., quale legale rappresentante della ditta RA.TE.MA., proponeva opposizione allo stato passivo del fallimento della Finnanutica s.r.l. per la parte in cui non era stata disposta la restituzione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 11-03-2011, n. 5877 Relata di notifica”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 11-03-2011, n. 5876 Domande

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il curatore del fallimento della Coder, società cooperativa a.r.l., conveniva in giudizio avanti al Tribunale di Catania A. S., + ALTRI OMESSI ex amministratori e sindaci della cooperativa predetta, chiedendone la solidale condanna, a termini degli artt. 2392, 2394 e 2407 … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 11-03-2011, n. 5876 Domande”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 11-03-2011, n. 5875 Vendita di immobili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione del 23.10.1982 B.L. convenne innanzi al Tribunale di Venezia il Comune di Orgiano riferendo che aveva venduto al Comune stesso in data 26.12.1972 un suo vasto terreno (mq. 159.375) al prezzo unitario di L. 800 a mq. e sul … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 11-03-2011, n. 5875 Vendita di immobili”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 02-02-2011, n. 99 Danni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza n. 1522/2002, il TAR Catania annullava gli atti con cui il Comune di Sant’Alfio aveva proceduto all’espropriazione di un terreno di proprietà della signora Tu.Ro.Ma. e condannava lo stesso Comune al risarcimento, nei termini indicati … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 02-02-2011, n. 99 Danni”