Cass. civ. Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 6541 Fondo di garanzia

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.G., agendo anche per il figlio minore F., conveniva in giudizio davanti al Tribunale di Piacenza il F.G.V.S., istituito presso l’I.N.A. e la S.A.I. per ottenere il risarcimento di tutti i danni conseguenti alla morte della moglie e alle lesioni riportate … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 6541 Fondo di garanzia”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 6539 Risarcimento del danno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza n. 383/2007, depositata il 14 dicembre 2007, il Tribunale di Venezia – in riforma della sentenza emessa in primo grado dal Giudice di pace di San Dona di Piave – ha dichiarato prescritta l’azione di risarcimento dei danni proposta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 6539 Risarcimento del danno”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 6537 Responsabilità civile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale dell’Aquila rigettava la domanda proposta da P. M. e dai suoi figli V.R., V.G. e V.S., volta ad ottenere la condanna dell’ANAS al risarcimento dei danni conseguenti al sinistro stradale nel quale era deceduto V.C., rispettivamente loro coniuge e … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 6537 Responsabilità civile”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 11-01-2011) 10-02-2011, n. 4800

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Hanno proposto ricorso per cassazione B.M. e T. M., per mezzo del proprio difensore, avverso la sentenza della Corte di Appello di Bologna del 22.7.2009, che confermò la sentenza di condanna pronunciata nei loro confronti dal Tribunale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 11-01-2011) 10-02-2011, n. 4800”