Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 12-2-1994 B.G. conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma F. R., erede di F.G., chiedendo accertarsi la lesione del diritto di legittima spettante alla propria madre B.M. (e successivamente al di lei figlio) con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 29-03-2011, n. 7098 Eccezioni nuove Donazione e legato Legittimari Rinunzia all’eredità Successione legittima necessaria”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I sig.ri S.A., I.C. e S.G. hanno impugnato, dinanzi al TAR per la Sardegna, una ordinanza del Direttore dell’Aeroporto di Alghero (rappresentante legale dell’E.N.A.C. Circoscrizione Aeroportuale di Alghero), con la quale veniva loro ingiunto di porre termine alla occupazione abusiva dell’area … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 29-03-2011, n. 7097 Giurisdizione del giudice ordinario e del giudice amministrativo”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Espone il ricorrente – già dipendente dell’Ufficio Italiano Cambi, ora Banca d’Italia – di aver chiesto, in data 13 febbraio 2009, il riconoscimento: – della pensione diretta di invalidità, non per causa di servizio, nella parte eccedente l’importo corrisposto dall’INPS per … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 11-02-2011, n. 1342 Pensione di invalidità”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Ministero delle Comunicazioni chiede l’annullamento della sentenza della Corte d’appello di Torino, pubblicata il 9 maggio 2007, che, riformando la decisione di primo grado, ha accolto il ricorso di alcuni dipendenti del Ministero, condannandolo a ripristinare … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 30-03-2011, n. 7282 assegni vari”