Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 09-02-2011) 02-03-2011, n. 8383

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ani Roberto per i ricorrenti, che ha concluso riportandosi al ricorso. Svolgimento del processo 1. La difesa di G. e R.A. propone ricorso avverso la sentenza del 6/5/2010 della Corte d’appello di Ancona con la quale si conferma la condanna in primo grado per … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 09-02-2011) 02-03-2011, n. 8383”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 28-02-2011, n. 1252 sanità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Casa di Cura Privata Di Lorenzo s.r.l. ha impugnato dinanzi al TAR Abruzzo la delibera n. 263 in data 11.5.2004 con cui il Direttore Generale della Azienda Unità Sanitaria Locale n.01 di Avezzano -Sulmona, nelle more dell’approvazione da parte della … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 28-02-2011, n. 1252 sanità”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-04-2011, n. 9138 Stato di necessità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Centro Servizi Saluzzo s.n.c. (di seguito C.s.s.) conveniva in giudizio, davanti al Giudice di Pace di Saluzzo, B.F. per sentirlo dichiarare esclusivo responsabile e conseguentemente condannare al risarcimento dei danni subiti dal veicolo di sua proprietà, in conseguenza dello scontro … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-04-2011, n. 9138 Stato di necessità”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 09-02-2011) 02-03-2011, n. 8382

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 21 novembre 2007, il Tribunale di Lucca dichiarava P.L., commercialista, e F.A. direttore dell’ufficio IVA di Lucca, colpevoli del delitto di tentata concussione in danno della spa Sabbel, riqualificata l’originaria imputazione di concussione consumata (capo C) e dichiarava … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 09-02-2011) 02-03-2011, n. 8382”