Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-05-2011, n. 11312 Opposizione al precetto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ito l’incidentale. Svolgimento del processo 1.1. La Unipol spa si oppose, con atto di citazione a comparire dinanzi al giudice di pace di Roma, per quel che qui rileva al primo di due atti di precetto ad essa notificati in data 16 ed 11 … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-05-2011, n. 11312 Opposizione al precetto”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-05-2011, n. 11311 Opposizione al precetto società

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ), assorbiti i restanti. Svolgimento del processo 1.1. V.D.F. si oppose, con atto del 2.4.02, al precetto di pagamento (che le parti indicano in data 26.3.02) per L. 47.299.434 intimatogli da C.E. in forza di precedenti sentenze nn. 151/94 della Corte di Appello di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-05-2011, n. 11311 Opposizione al precetto società”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-12-2010) 15-03-2011, n. 10369

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 18.12.2008 la Corte di appello di Bologna in parziale riforma della sentenza emessa dal Tribunale di Bologna concedeva al Z. le attenuanti generiche equivalenti alla contestata aggravante e rideterminava la pena inflitta per il reato di associazione a … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-12-2010) 15-03-2011, n. 10369”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-05-2011, n. 11310 Prezzo Risarcimento dei danni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. L.R.F. propone ricorso per cassazione, sulla base di sei motivi, avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina del 17 aprile 2008, che, parzialmente riformando quella di primo grado, ha dichiarato l’impresa La Rosa decaduta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-05-2011, n. 11310 Prezzo Risarcimento dei danni”