Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 29-07-2011, n. 16801 Disoccupazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 12 dicembre 2008, l’INPS chiede, con due motivi, la cassazione della sentenza depositata il 5 gennaio 2008, con la quale, la Corte d’appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano ha confermato la decisione di primo grado che … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 29-07-2011, n. 16801 Disoccupazione”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 29-07-2011, n. 16800 Assegno di invalidità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata la Corte d’appello di Lecce, riformando la statuizione di primo grado e all’esito di nuova consulenza medica, condannava l’Inps ad erogare a P.A. l’assegno ordinario di invalidità dal primo giugno 2002, ritenendo che da quella data si … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 29-07-2011, n. 16800 Assegno di invalidità”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 29-07-2011, n. 16798 U. S. L. indennità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ motivo. Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata la Corte d’appello di Milano confermava la statuizione di primo grado con cui era stata rigettata la domanda proposta dalla dottoressa P.A.M., medico convenzionato con il SSN, nei confronti della Asl di Milano per ottenere la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 29-07-2011, n. 16798 U. S. L. indennità”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 28-04-2011, n. 380

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La controversia all’esame si riferisce all’apertura da parte della società controinteressata di una media struttura di vendita nei locali siti in Cori, piazza della Croce. La CE.DI. – che il 21 gennaio 2010 (in realtà 2 febbraio 2010, come da … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 28-04-2011, n. 380”