Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-01-2011) 29-04-2011, n. 16704 sicurezza pubblica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ni Remo che ha concluso per l’inammissibilità (P.C.). Svolgimento del processo Il Tribunale di Viterbo in composizione monocratica con sentenza del 13 marzo 2009, ha condannato M.P. alla pena di Euro 150 di ammenda, oltre al risarcimento dei danni e alla refusione delle spese … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-01-2011) 29-04-2011, n. 16704 sicurezza pubblica”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 29-04-2011, n. 3676

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Espone in fatto il Comune odierno ricorrente che in relazione al terremoto che ha colpito il 6 aprile 2009 l’Abruzzo, è stato dichiarato lo stato di emergenza e che con O.P.C.M. n. 3754 del 9 aprile 2009 è stato dato incarico … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 29-04-2011, n. 3676”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-07-2011, n. 16715 Somministrazione di energia elettrica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il giudice di pace di Badolato ha accolto la domanda proposta da D.G. nei confronti dell’Enel Distribuzione s.p.a. e condannava questa al risarcimento del danno da inadempimento da contratto di somministrazione di energia elettrica, quantificato in Euro 1, oltre alle spese … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 29-07-2011, n. 16715 Somministrazione di energia elettrica”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-01-2011) 29-04-2011, n. 16702

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale Penale di Pistoia in composizione monocratica con sentenza del 21 settembre 2009 ha condannato C.M. alla pena di Euro 5.000 di ammenda per il reato di cui all’art. 257, commi 1 e 2, in relazione al D.Lgs. n. 152 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 12-01-2011) 29-04-2011, n. 16702”