Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 25-02-2011) 18-05-2011, n. 19541 Misure cautelari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il GIP presso il Tribunale di Milano, con ordinanza del 13 luglio 2010, ha applicato la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di L.D. perchè indagato per il reato di associazione per delinquere ex ad. 416 bis c.p. per … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 25-02-2011) 18-05-2011, n. 19541 Misure cautelari”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-05-2011, n. 368 U. S. L.

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – Il dott. Br.Cu. ha impugnato la sentenza, di estremi specificati nell’epigrafe, con la quale il T.A.R. per la Sicilia, sede di Palermo, dichiarò inammissibile il ricorso, proposto in primo grado dall’odierno appellante, avverso: – il … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-05-2011, n. 368 U. S. L.”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 25-02-2011) 18-05-2011, n. 19540 Misure cautelari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione C.C. e C.M. hanno proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza in data 5 ottobre 2010 del Tribunale di Messina – Sezione del riesame – con la quale, decidendo in sede di rinvio della Corte di cassazione, è … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 25-02-2011) 18-05-2011, n. 19540 Misure cautelari”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-05-2011, n. 367 Danni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – Giunge in decisione l’impugnazione interposta dai signori In. avverso la sentenza, di estremi specificati in epigrafe, con la quale il T.A.R. per la Sicilia, sede di Palermo, ha rigettato il ricorso, promosso dagli odierni appellanti, … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-05-2011, n. 367 Danni”