Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 19583 Tariffa forense giudiziale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. L.S., con ricorso alla Corte d’appello di Napoli, proponeva, ai sensi della L. n. 89 del 2001, domanda di equa riparazione per violazione dell’art. 6 della C.E.D.U. a causa della irragionevole durata di un giudizio instaurato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 19583 Tariffa forense giudiziale”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 06-04-2011) 24-05-2011, n. 20504

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza 23 aprile 2010, il Tribunale di Camerino ha ritenuto M.R. responsabile di varie violazioni alla L. n. 157 del 1992 (per avere esercitato la caccia sparando da un veicolo, in periodo di divieto generale, abbattendo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 06-04-2011) 24-05-2011, n. 20504”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 19582 Tariffa forense giudiziale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. L.M.V., con ricorso alla Corte d’appello di Napoli, proponeva, ai sensi della L. n. 89 del 2001, domanda di equa riparazione per violazione dell’art. 6 della C.E.D.U. a causa della irragionevole durata di un giudizio instaurato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 19582 Tariffa forense giudiziale”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 06-04-2011) 24-05-2011, n. 20503

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione L’imputato R.A. ricorre in Cassazione per l’annullamento della sentenza 15 marzo 2010 del Giudice per l’indagini preliminari del Tribunale di Ravenna con la quale gli è stata applicata la pena concordata (per il reato previsto dalla L. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 06-04-2011) 24-05-2011, n. 20503”