Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 25-02-2011) 15-03-2011, n. 10497 misure cautelari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ordinanza in data 26 novembre 2010 il Tribunale di Ancona rigettava la richiesta di riesame proposta nell’interesse di P. L. avverso l’ordinanza in data 15.11.2010 del G.I.P. del Tribunale di Ancona che le applicava la misura cautelare degli arresti domiciliari. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 25-02-2011) 15-03-2011, n. 10497 misure cautelari”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 10-03-2011, n. 700

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ verbale. Svolgimento del processo – Motivi della decisione che la lex specialis di gara, quale requisito attestante la capacità tecnica, prevedeva "a pena di esclusione, dichiarazione di aver svolto con buon esito, nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del presente bando, servizi di … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 10-03-2011, n. 700”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 20-05-2011, n. 11257 Successione legittima

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo P.E. conveniva avanti al tribunale di Monza la madre R.M., i germani P.R., Ro., M. e, quali eredi della sorella premorta Gabriella, i nipoti O. e G.F., la s.n.c. 2P di Piemonte Federico & C. nonchè la cognata R.T.I. quale ex … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 20-05-2011, n. 11257 Successione legittima”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 25-02-2011) 15-03-2011, n. 10496

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ordinanza in data 9 novembre 2010 il Tribunale del riesame di Ancona rigettava l’appello proposto nell’interesse di I.Y., indagato in ordine al reato di cui all’art. 81 c.p. e D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73 avverso l’ordinanza in data … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 25-02-2011) 15-03-2011, n. 10496”