Cons. Stato Sez. V, Sent., 23-06-2011, n. 3808 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione a) con la sentenza in forma semplificata, ex artt. 60 e 74 c.p.a., n. 3905 del 16 novembre 2010 il Tribunale amministrativo regionale per la Puglia, sez. I, ha respinto il ricorso proposto dall’Impresa D. S. avverso … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 23-06-2011, n. 3808 Contratti”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-11-2011, n. 22797 Concessioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con sentenza del 14 giugno 2000, il Tribunale di Roma accolse l’opposizione proposta dalla Regione Lazio avverso il decreto emesso il 29 aprile 1995, con cui il Presidente de Tribunale, su ricorso dell’A.T.A. – Azienda Turistica Autolinee S.r.l. concessionaria … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-11-2011, n. 22797 Concessioni”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 23-06-2011, n. 3807 Concorso Contratto di appalto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. A. S.p.A. con avviso pubblicato sulla G.U.C.E. in data 13 marzo 2009 indiceva una gara a procedura aperta per l’affidamento del "Servizio decoro e manutenzione del verde pubblico nei cimiteri capitolini per un periodo di 36 mesi", da aggiudicarsi col … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 23-06-2011, n. 3807 Concorso Contratto di appalto”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-11-2011, n. 22796 Risoluzione del contratto per eccessiva onerosità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 16 settembre 2004 la corte d’appello di Roma ha confermato la sentenza del tribunale di Roma in data 9 ottobre 2000 con la quale è stata rigettata la domanda di risoluzione per inadempimento e per eccessiva onerosità sopravvenuta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-11-2011, n. 22796 Risoluzione del contratto per eccessiva onerosità”