Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 21-11-2011, n. 24496 Previdenza sociale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 28 marzo 2007 la Corte d’Appello di Bologna ha confermato la sentenza del Tribunale di Bologna del 3 ottobre 2002 con la quale l’I.N.P.S. è stato condannato al risarcimento del danno in favore di G.G. per essere stato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 21-11-2011, n. 24496 Previdenza sociale”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 07-07-2011, n. 4053 Amministrazione Pubblica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il ricorso in appello in epigrafe indicato la A. N. s.r.l. – che era stata dichiarata aggiudicataria in via provvisoria della gara con procedura ristretta indetta dal Comune di Salerno per l’appalto dei lavori di riqualificazione e sistemazione di via … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 07-07-2011, n. 4053 Amministrazione Pubblica”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 07-07-2011, n. 4052 Procedimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il ricorso in appello in esame la Azienda Ospedaliera S.Antonio Abate di Gallarate ha chiesto la riforma della sentenza del T.A.R. in epigrafe indicata, con la quale era stato accolto il ricorso (in particolare con riguardo al primo e terzo … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 07-07-2011, n. 4052 Procedimento”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 08-06-2011) 04-07-2011, n. 26109Uso personale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. E.R. propone ricorso avverso l’ordinanza del 27/01/2011 con la quale il Tribunale di Napoli ha respinto l’istanza di riesame proposta in relazione all’ordinanza di arresti domiciliari emessa nei suoi confronti dal Gip di quella città. Si lamenta violazione dell’art. 606 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 08-06-2011) 04-07-2011, n. 26109Uso personale”