Cons. Stato Sez. IV, Sent., 13-07-2011, n. 4240 Piano regolatore

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il presente gravame il Comune di Caldonazzo chiede l’annullamento della sentenza del TAR Trento con cui è stato annullato il PRG., nella parte concernente la destinazione ad attrezzature, a servizi pubblici ed attrezzature sportive (N.A. artt. … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 13-07-2011, n. 4240 Piano regolatore”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 29-11-2011, n. 25333

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione notificata il 25 maggio 1988, i sigg.ri P., T. e V., titolari della società di fatto MEC EDIL, convenivano in giudizio, dinnanzi al Tribunale di L’Aquila, la C.E.I.C. s.r.l. per sentirla condannare al pagamento della somma di L. 77.857.538, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 29-11-2011, n. 25333”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 13-07-2011, n. 4238 Demolizione di costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con contratto in data 18 novembre 1994 l’Ente Morale Provincia dell’Addolorata- Congregazione dei Padri Passionisti, proprietario di un lotto di terreno situato in frazione del Comune di Calvi Risorta (prov. di Caserta) e contraddistinto in Catasto al foglio n.6, part.171, … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 13-07-2011, n. 4238 Demolizione di costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 29-11-2011, n. 25332 Divisione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con atto di citazione notificato il 24 gennaio 1984, G. G., M. ed L.E. convennero innanzi al Tribunale di Firenze L.A. chiedendo la divisione dei tre complessi di beni di proprietà comune provenienti dalla successione paterna, da quella materna … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 29-11-2011, n. 25332 Divisione”