Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 24-02-2011) 12-04-2011, n. 14644

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 16.9.2010, il Tribunale di Reggio Calabria, investito ex art. 309 c.p.p., confermava l’ordinanza di custodia cautelare degli arresti domiciliari, per il reato di cui all’art. 416 bis, commi 1, 2, 3, 4, 5 e 6, emessa in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 24-02-2011) 12-04-2011, n. 14644”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 07-04-2011, n. 3091 Previdenza sociale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ io Bottura, in sostituzione dell’avv. Incletolli, per il resistente I.n.p.d.a.p.; Svolgimento del processo – Motivi della decisione Premettono, in fatto, i ricorrenti di essere tutti ex dipendenti delle passate gestioni sanitarie ENPAS ed ENPDEP, ENPALS, ENPAM, Casse Mutue Coltivatori e Casse Mutue Artigiani, ed … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 07-04-2011, n. 3091 Previdenza sociale”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-06-2011, n. 14366 Contenzioso tributario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’Ufficio della Agenzia delle Entrate di Prato notificava nel 2003 ad A.S. avviso di accertamento emesso sulla base di un processo verbale di constatazione della G.di F. con cui si contestava la evasione di imposte IRPEF,IRAP ed IVA per l’anno 1998. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-06-2011, n. 14366 Contenzioso tributario”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 23-02-2011) 12-04-2011, n. 14643

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ . Svolgimento del processo C.A., premesso che: – con sentenza in data 26 marzo 2010 questa Corte Suprema di Cassazione, quinta sezione penale, ha rigettato il ricorso proposto tra l’altro dallo stesso C. avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia in data … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 23-02-2011) 12-04-2011, n. 14643”