Cass. civ. Sez. V, Sent., 29-12-2011, n. 29569

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La società Sirelma Group srl. propone ricorso principale per cassazione, affidato a due motivi, avverso la sentenza della corte di appello di Torino n. 468/06, depositata il 21 marzo 2006, con la quale il gravame dell’agenzia delle dogane contro quella … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 29-12-2011, n. 29569”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 24-06-2011) 25-08-2011, n. 32843 Misure cautelari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per cassazione N.G. avverso la ordinanza del Tribunale del riesame di Palermo in data 3 gennaio 2011 con la quale è stata confermata quella del Gip applicativa della misura cautelare della custodia in carcere in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 24-06-2011) 25-08-2011, n. 32843 Misure cautelari”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 29-12-2011, n. 29568 Energia elettrica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La società Silca srl propone ricorso principale per cassazione, affidato a due motivi, avverso la sentenza della corte di appello di Torino n. 207/06, depositata il 10 febbraio 2006, con la quale il gravame dell’agenzia delle dogane contro quella di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 29-12-2011, n. 29568 Energia elettrica”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 24-06-2011) 25-08-2011, n. 32842

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per cassazione L.M. avverso l’ordinanza del Tribunale del riesame di Palermo in data 29 dicembre 2010 con la quale è stata confermata l’ordinanza applicativa della misura cautelare della custodia in carcere emessa in relazione alla … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 24-06-2011) 25-08-2011, n. 32842”