Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-03-2011) 27-04-2011, n. 16446

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 3 marzo 2009 il Tribunale di Firenze, in composizione monocratica, condannava alla pena pecuniaria C. A. per il reato di cui al D.Lgs. n. 152 del 2006, art. 137, comma 1, con riferimento al previgente D.Lgs. n. 152 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-03-2011) 27-04-2011, n. 16446”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 27-04-2011, n. 2481Rapporto di pubblico impiego

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo C. A., già in servizio presso l’Ente P. I. (poi P. I. s.p.a.) con la qualifica operatore di esercizio- categoria V, afferma di avere partecipato al concorso indetto con d.m. 30 agosto 1984 per il passaggio alla categoria VI ("dirigente di … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 27-04-2011, n. 2481Rapporto di pubblico impiego”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2011, n. 16413 Somministrazione di energia elettrica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Tribunale di Catanzaro, con sentenza del 10 maggio 2010, ha accolto l’appello proposto dall’Enel Distribuzione s.p.a. ed in riforma della sentenza n. 1439 del 2008 del Giudice di Pace di Badolato, ha rigettato la domanda proposta nell’aprile 2008 da … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2011, n. 16413 Somministrazione di energia elettrica”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-03-2011) 27-04-2011, n. 16445

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 5 marzo 2010, il Tribunale di Rovereto condannava A.M. per il reato di abbandono di rifiuti, così qualificata l’originaria imputazione relativa alla violazione del combinato disposto del D.Lgs. n. 152 del 2006, art. 183 e art. 256, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 16-03-2011) 27-04-2011, n. 16445”