T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-10-2011, n. 7742 Sanità e igiene

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il ricorso indicato in epigrafe, l’Istituto ricorrente esponeva che con il provvedimento impugnato la Regione assegnava per il 2010 il budget nella misura già prevista per il 2009, ponendo dunque alla base il sistema di tariffe che – attraverso una … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 05-10-2011, n. 7742 Sanità e igiene”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 23-01-2012, n. 852 Assegni familiari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso al giudice del lavoro di Agrigento Ma. R., quale coniuge ed erede di M.G. chiedeva la condanna dell’Inps al pagamento degli assegni per il nucleo familiare spettanti al coniuge defunto; nel corso del giudizio si costituivano i figli ed … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 23-01-2012, n. 852 Assegni familiari”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 11-07-2011) 16-09-2011, n. 34261

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.-. D.M.L. ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza indicata in epigrafe, con la quale, in data 6-7-2010, la Corte di Appello di Milano ha confermato la condanna pronunciata nei suoi confronti in primo grado per … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 11-07-2011) 16-09-2011, n. 34261”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 11-07-2011) 16-09-2011, n. 34260

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.-. S.S. e B.P. hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza, con la quale, in data 3.7.09, la Corte di Appello di Bologna, sez. 3 penale, ha confermato la condanna pronunciata nei loro confronti in primo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 11-07-2011) 16-09-2011, n. 34260”