Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-03-2011) 05-05-2011, n. 17436 Indulto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il 16 settembre 2010 il Tribunale di Roma dichiarava la propria incompetenza per territorio a provvedere sulla richiesta di revoca dei benefici della sospensione condizionale della pena e degli indulti, avanzata dalla locale Procura della Repubblica nei confronti di D.V.C., … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-03-2011) 05-05-2011, n. 17436 Indulto”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 05-05-2011, n. 1196 Lavoro subordinato

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; 1. La Questura di Milano ha respinto l’istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro subordinato presentata dal ricorrente in quanto dagli accertamenti risultano … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 05-05-2011, n. 1196 Lavoro subordinato”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-08-2011, n. 17481

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 24 agosto 2006 la Corte di appello di Catanzaro ha accolto l’appello di R.M. e D.I. ed ha ritenuto esistente, sulla base della scrittura del 7 febbraio 1988, la gravità degli inadempimenti di S.F., affittuario, che aveva ampliato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-08-2011, n. 17481”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 16-03-2011) 05-05-2011, n. 17691

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo M.A. ricorre, tramite il difensore, avverso il provvedimento di cui in rubrica con il quale il TdR di Ancona ha rigettato l’appello da lui interposto contro il provvedimento della CdA di quella città 7.12.2010, con il quale fu rigettata l’istanza di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 16-03-2011) 05-05-2011, n. 17691”