Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-02-2011) 11-05-2011, n. 18554 Porto abusivo di armi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ EGRINO Stefano per l’imputato A.. Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 29 aprile 2010 la Corte d’Appello di Palermo, confermando la decisione assunta dal Tribunale di Marsala, ha riconosciuto R.G.V. e A.M. responsabili, in concorso fra loro e con … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-02-2011) 11-05-2011, n. 18554 Porto abusivo di armi”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 13-05-2011, n. 2900 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con sentenza n. 17167/2010 il Tar per la Campania ha accolto il ricorso dalla I.R. s.r.l. e da L. Z. D., in proprio e quali componenti di R.T.I., avverso l’aggiudicazione D. gara indetta dal comune di … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 13-05-2011, n. 2900 Contratti”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-09-2011, n. 18590 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Che F.A., con ricorso notificato il 30 settembre 2010, ha impugnato per cassazione – deducendo un motivo di censura -, nei confronti del Ministro della giustizia, il decreto della Corte d’Appello di Lecce depositato in data 30 … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 09-09-2011, n. 18590 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-02-2011) 11-05-2011, n. 18553

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 26 febbraio 2010 la sezione minorile della Corte d’Appello di Catania, confermando la decisione assunta dal locale Tribunale per i Minorenni in esito al giudizio abbreviato, ha riconosciuto G.S. responsabile, in concorso con … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-02-2011) 11-05-2011, n. 18553”