Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 27-04-2011) 13-05-2011, n. 18861 Applicazione della pena

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 4/11/2010 il Gup del Tribunale di Treviso applicava, ex art. 444 c.p.p., a H.Y. la pena di anni due, mesi due di reclusione ed Euro 600,00 di multa, per i reati di rapina aggravata e lesioni personali. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 27-04-2011) 13-05-2011, n. 18861 Applicazione della pena”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 16-05-2011, n. 2978 Indennità varie

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Gli appellanti, tutti appartenenti al Corpo di Polizia Penitenziaria, impugnano la sentenza del TAR del Lazio con cui è stata respinta la richiesta di accertamento del loro diritto a percepire l’indennità di servizio esterno, in misura doppia giornaliera, a decorrere dal … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 16-05-2011, n. 2978 Indennità varie”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 12-09-2011, n. 18623 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La Corte: quanto segue. D.A. ha proposto ricorso per cassazione sulla base di un motivo,illustrato con memoria, avverso il decreto in materia di equa riparazione emesso della Corte d’appello di Venezia in data 21.12.07 con cui veniva … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 12-09-2011, n. 18623 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 27-04-2011) 13-05-2011, n. 18860

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 4/3/2010, la Corte di appello di Milano, in parziale riforma della sentenza del Gup presso il Tribunale di Milano, in data 17/6/2009, riduceva la pena inflitta a B. D.S., S.J.P. e S.H., rideterminandola in anni 4 di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 27-04-2011) 13-05-2011, n. 18860”