Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 21-09-2011) 20-10-2011, n. 37975

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 16 marzo 2011 il giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Trieste applicava a B.D., su richiesta delle parti, la pena di anni uno, mesi tre di reclusione ed Euro 570,00 di multa … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 21-09-2011) 20-10-2011, n. 37975”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 18-11-2011, n. 8973

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La società L.L. s.r.l premette di essere titolare, in virtù di concessione ministeriale, di diverse autolinee di trasporto pubblico interregionale, in relazione a cui assume di avere svolto obblighi di pubblico servizio suscettibili di compensazione, ma di … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 18-11-2011, n. 8973”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 21-09-2011) 20-10-2011, n. 37965 Impugnazioni della parte civile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 28 novembre 2009 il Tribunale di Padova assolveva C.I. dal reato continuato di truffa pluriaggravata ascrittogli (artt. 110, 81 cpv. e 640 c.p., art. 61 c.p., nn. 7 e 11), commesso in Padova … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 21-09-2011) 20-10-2011, n. 37965 Impugnazioni della parte civile”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 18-11-2011, n. 9008

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ricorso notificato in data 13 aprile 2011 e depositato il successivo 21 aprile 2011 la D.P. s.a.s. ha impugnato, tra l’altro, la delibera n. 176 del 14 marzo 2011, con la quale è stata disposta l’aggiudicazione definitiva della procedura … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 18-11-2011, n. 9008”