Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 07-07-2011) 24-10-2011, n. 38208

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con sentenza in data 22.3.2010 la Corte di Appello di Trento, sez. dist. di Bolzano, confermava la sentenza del Tribunale di Bolzano del 10.3.2006, con la quale W.K. era stato condannato alla pena di anni 7 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 07-07-2011) 24-10-2011, n. 38208”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 10-04-2012, n. 5638 Collegi e ordini professionali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 14/8/2010 la Corte d’Appello di Ancona respingeva il gravame interposto dal Consiglio dell’Ordine nazionale dei dottori agronomi e dottori forestali (Conaf) nei confronti della pronunzia Trib. Pesaro 5/11/2009 di accoglimento del ricorso proposto dal sig. B.J. in relazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 10-04-2012, n. 5638 Collegi e ordini professionali”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 22-11-2011, n. 9154

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – che il ricorrente ha partecipato al concorso per l’arruolamento nella Guardia di Finanza, per l’anno 2010 (Concorso per l’immissione e per il reclutamento di 952 allievi della Guardia di Finanza per l’anno 2010, di cui al Bando pubblicato in GURI, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 22-11-2011, n. 9154”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 10-04-2012, n. 5637

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 15/7/2009 il Tribunale di Napoli respingeva il gravame interposto dalla sig. C.I. nei confronti della pronunzia G. di P. Ischia 14/2/2007 di rigetto della domanda proposta nei confronti del sig. G.L. di risarcimento dei danni lamentati in conseguenza … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 10-04-2012, n. 5637”