Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-09-2011, n. 19775

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ uesito. Svolgimento del processo G.V. ricorre avverso il decreto della corte d’appello di Napoli del 25 marzo 2009 che ha parzialmente accolto la domanda di equa riparazione del pregiudizio derivante dall’eccessiva durata di un giudizio iniziato nel maggio 1995 davanti al Tar Campania. Il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-09-2011, n. 19775”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 03-02-2011) 24-05-2011, n. 20584 Sequestro preventivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ orso proposto da S.G.. Svolgimento del processo Con ordinanza pronunziata in data 30 marzo 2010, il Tribunale di Varese respingeva le richieste di riesame proposte dai difensori di S.G. e di B.M. ex artt. 257 e 324 cod. proc. pen., avverso il decreto 15 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 03-02-2011) 24-05-2011, n. 20584 Sequestro preventivo”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 24-05-2011, n. 4636 Demolizione di costruzioni abusive

tenza in forma semplificata; Svolgimento del processo – Motivi della decisione il presente giudizio può essere definito nel merito ai sensi degli articoli 60 e 74 del decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, previo accertamento della completezza del contraddittorio e dell’istruttoria, e sentite sul punto le parti costituite; RILEVATO che il ricorso appare manifestamente … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 24-05-2011, n. 4636 Demolizione di costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-09-2011, n. 19774

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Ministero dell’Interno e la Prefettura di Bergamo ricorrono avverso il provvedimento del giudice di pace di Bergamo del 18 marzo 2009 con il quale è stato annullato il decreto di espulsione emesso il 3 novembre 2008 emesso dal Prefetto di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-09-2011, n. 19774”