Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione Col primo motivo si deducono violazione del procedimento interpretativo del contratto, con riguardo ai requisiti e difetto di motivazione perché il mandato riguardava il riconoscimento e conferimento della qualifica superiore di aiuto (e di farmacista dirigente per l’Aceto) sia dinanzi all’organo di gestione che a quello … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – SENTENZA 11 gennaio 2010, n.230 OBBLIGAZIONE DEL PROFESSIONISTA E COMPENSO”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione M.V., con l’unico articolato motivo, denuncia “Violazione e falsa applicazione dell’art. 2050 c.c., 1294 c.c., 2043 c.c., artt. 2697 c.c. e segg., art. 115 e 116 c.c., in relazione all’art. 360 n. 3 c.p.c., nonché motivazione inesistente circa un punto decisivo della controversia, ai sensi dell’art. … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 5 gennaio 2010, n.23 LAVORI SU STRADA DI PROPRIETÀ ESCLUSIVA E RISARCIMENTO DEL DANNO”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione In primo luogo devono essere dichiarati irricevibili tutti i documenti allegati al ricorso estranei all’ambito di quelli di cui, in base all’art. 372 c.p.c., è consentito il deposito in sede di legittimità. A sostegno dell’impugnazione il C. denunzia: 1. “Violazione e falsa applicazione delle norme di … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE – SENTENZA 13 gennaio 2010, n.400 IL FIGLIO UNIVERSITARIO HA DIRITTO ALL’AUMENTO DELL’ASSEGNO”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione Preliminarmente va disposta la riunione dei ricorsi ex art. 335 cpc. A) Ricorso principale. Con l’unico motivo il ricorrente lamenta la violazione degli artt. 83, 586, 651 c.p., 43 c.p.p., 1900 e 1917 c.c., nonché insufficiente e contraddittoria motivazione su un fatto decisivo, avendo la Corte … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 17 dicembre 2009, n.26505 L’ASSICURAZIONE COPRE GLI EVENTI INFAUSTI CAUSATI DAL MEDICO NEGLIGENTE”