CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 5 gennaio 2010, n.25 RESPONSABILITÀ DA ATTIVITÀ PERICOLOSA
Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione I tre motivi di ricorso vanno esaminati insieme in quanto connessi. Con il primo motivo il ricorrente denuncia ”VIOLAZIONE DELL’ART. 2050 C.C. IN RELAZIONE ALL’ART. 3,5 DEL C.P.C." esponendo doglianze da riassumere nel modo seguente. Il giudice di seconde cure, pur ravvisando nel caso di specie … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 5 gennaio 2010, n.25 RESPONSABILITÀ DA ATTIVITÀ PERICOLOSA”