CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 5 gennaio 2010, n.25 RESPONSABILITÀ DA ATTIVITÀ PERICOLOSA

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione I tre motivi di ricorso vanno esaminati insieme in quanto connessi. Con il primo motivo il ricorrente denuncia ”VIOLAZIONE DELL’ART. 2050 C.C. IN RELAZIONE ALL’ART. 3,5 DEL C.P.C." esponendo doglianze da riassumere nel modo seguente. Il giudice di seconde cure, pur ravvisando nel caso di specie … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE – SENTENZA 5 gennaio 2010, n.25 RESPONSABILITÀ DA ATTIVITÀ PERICOLOSA”

CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – SENTENZA 24 novembre 2009, n.24701 SUPERFICIE E SERVITU’

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole Motivi della decisione 1.1 – Con il primo motivo di censura si denuncia violazione e falsa applicazione degli artt. 1362 e 1363 ce. per avere il giudice d’appello interpretato il contratto oggetto di causa soltanto in base al tenore letterale, e non anche secondo il tenore complessivo dell’atto, dal … Leggi tutto “CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – SENTENZA 24 novembre 2009, n.24701 SUPERFICIE E SERVITU’”

Cass. pen., sez. VI 05-06-2008 (04-06-2008), n. 22453 Mandato di arresto europeo – Consegna per l’estero – Doppia punibilità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole FATTO Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello dell’Aquila disponeva la consegna all’autorità giudiziaria della Repubblica di Romania di P.M.M., cittadino rumeno, nei confronti del quale era stato emesso dal Tribunale di Bucarest in data 14 dicembre 2007 mandato di arresto europeo (MAE) in relazione alla condanna … Leggi tutto “Cass. pen., sez. VI 05-06-2008 (04-06-2008), n. 22453 Mandato di arresto europeo – Consegna per l’estero – Doppia punibilità”

Ca ss. pen., sez. I 11-06-2008 (05-06-2008), n. 23606 Applicazione dell’indulto – Rimedio esperibile – Opposizione – Ricorso per cassazione proposto in luogo dell’opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole MOTIVI DELLA DECISIONE Con ordinanza in data 4.12.2007 la Corte di Appello di Caltanissetta, quale giudice dell’esecuzione, provvedendo con le forme di cui all’art. 666 c.p.p., comma 3, ha rigettato la richiesta di N. C. di dichiarare condonata, ai sensi della L. n. 241 del 2006, la pena di … Leggi tutto “Ca ss. pen., sez. I 11-06-2008 (05-06-2008), n. 23606 Applicazione dell’indulto – Rimedio esperibile – Opposizione – Ricorso per cassazione proposto in luogo dell’opposizione”