Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 11-03-2011) 01-06-2011, n. 22216 Misure cautelari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ verino. Svolgimento del processo 1. Il Tribunale di Napoli, Sezione riesame, con ordinanza in data 11 ottobre 2010 confermava l’ordinanza emessa dal G.i.p. presso il Tribunale di Napoli in data 20 settembre 2010. Si procede nei confronti di S.C., G.V. e P. M., ed … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 11-03-2011) 01-06-2011, n. 22216 Misure cautelari”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 06-06-2011, n. 3388 Previdenza integrativa

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – La vicenda sottoposta all’esame del Collegio prende le mosse dalla sentenza del Pretore di Napoli n. 3995 del 198,6 che condannava l’allora Ministero del Tesoro a restituire all’attuale appellante N. D. M. e ad altri … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 06-06-2011, n. 3388 Previdenza integrativa”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-10-2011, n. 20245 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo B.A., quale erede di B.G., ha proposto ricorso per cassazione, sulla base di un motivo, nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze avverso il decreto in data 22 giugno 2009, nella parte in cui la Corte di appello di Milano … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-10-2011, n. 20245 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-03-2011) 01-06-2011, n. 22215

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ordinanza del 5 ottobre 2010 il Tribunale del riesame di Venezia, per quanto rileva in questa sede, ha rigettato la richiesta di riesame proposta da P.S. e relativa all’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa nei suoi confronti dal G.I.P. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-03-2011) 01-06-2011, n. 22215”