Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 28-10-2011) 02-12-2011, n. 44997

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo P.A. è ricorrente, tramite il difensore avv. S. Caruso, avverso l’ordinanza 10-1-2011 con la quale il tribunale del riesame di Catania ha confermato il provvedimento del Gip di quel tribunale di applicazione della custodia in carcere nei suoi confronti, con la … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 28-10-2011) 02-12-2011, n. 44997”

Cass. civ. Sez. VI – 3, Sent., 22-06-2012, n. 10441

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo p. 1. Il Tribunale di Benevento, Sezione Distaccata di Airola, con sentenza n. 529 del 4 ottobre 2010, ha rigettato l’appello proposto dall’Enel Distribuzione s.p.a. avverso la sentenza del Giudice di Pace di Montesarchio, che aveva accolto la domanda di G. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 3, Sent., 22-06-2012, n. 10441”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 28-10-2011) 02-12-2011, n. 44996

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo F.S. è ricorrente avverso l’ordinanza 3-6-2011 con la quale il tribunale del riesame di Roma ha confermato il provvedimento in data 22-5-2011 del Gip di quel tribunale di convalida dell’arresto e applicazione della custodia in carcere nei suoi confronti, con la … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 28-10-2011) 02-12-2011, n. 44996”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 10-01-2012, n. 180 Procedimento e provvedimento disciplinari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – Premette il Signor P.G., all’epoca dei fatti in servizio presso la prima compagnia della Guardia di finanza di Bari con il grado di brigadiere capo dopo essere stato richiamato in servizio dalla pensione fino al … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 10-01-2012, n. 180 Procedimento e provvedimento disciplinari”