Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-04-2011) 07-06-2011, n. 22516

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il G.I.P. del Tribunale di Varese, con sentenza in data 26 febbraio 2010, in esito a giudizio abbreviato, assolveva B.V. con la formula perchè il fatto non costituisce reato, in relazione alle imputazioni di cui all’art. 483 c.p. e art. 640 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-04-2011) 07-06-2011, n. 22516”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 08-06-2011, n. 5093 Demolizione di costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione di potere definire il giudizio con sentenza in forma semplificata; Considerato, in fatto, che il ricorrente impugna il verbale di accertamento del 20 dicembre 2010 e l’ordinanza n. 2 del 25 febbraio 2011 con cui il Comune … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 08-06-2011, n. 5093 Demolizione di costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 07-10-2011, n. 20642

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- Con ricorso depositato il 4.12.1992 C.E. ha proposto opposizione allo stato passivo del fallimento di Ca. N. dinanzi al Tribunale di Modica. Fissata l’udienza del 18.3.1993, l’opponente ha notificato il ricorso ed il decreto al curatore … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 07-10-2011, n. 20642”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 12-04-2011) 07-06-2011, n. 22744

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Mondovì in data 20.3.2006, G.M.I. veniva condannata alla pena di giorni quindici di reclusione, nonchè al risarcimento dei danni in favore della parte civile, per il reato di cui … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 12-04-2011) 07-06-2011, n. 22744”