Cass. civ. Sez. V, Sent., 28-06-2012, n. 10830 Tassa occupazione suolo pubblico

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 17 febbraio 2006 la CTR-Lazio dichiara inammissibile l’appello proposto dal Comune di Roma nei confronti della soc. NDP, nel giudizio di merito riguardante avvisi di accertamento per TOSAP relativa agli anni 1994 e 1996. Motiva la decisione ritenendo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 28-06-2012, n. 10830 Tassa occupazione suolo pubblico”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 27-10-2011) 12-12-2011, n. 45959

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Napoli ha confermato la dichiarazione di colpevolezza di D.F.R. in ordine al reato di cui alla L. n. 22 del 1997, art. 51, comma 1, a lui ascritto per avere effettuato un’attività … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 27-10-2011) 12-12-2011, n. 45959”

T.A.R. Campania Napoli Sez. VIII, Sent., 12-01-2012, n. 99 Piano regolatore generale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso iscritto al n. 4272/2003 D.R. e D.F., quali comproprietari in Cesa di un suolo iscritto in catasto alla particella 611 fg 2 di are 12.27 destinato a zona urbana di espansione delle aree centrali con … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. VIII, Sent., 12-01-2012, n. 99 Piano regolatore generale”

T.A.R. Campania Napoli Sez. VIII, Sent., 12-01-2012, n. 98

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso iscritto al n. 4275/2003 D.R., quale proprietario in Cesa di un suolo iscritto in catasto alla particella 5118, fg 2, di are 14,49 destinato a zona urbana di espansione delle aree centrali con indice … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. VIII, Sent., 12-01-2012, n. 98”