Cass. civ. Sez. II, Sent., 14-10-2011, n. 21308 Servitù prediali positive e negative

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La srl Industriale Magliana, proprietaria di un appezzamento di terreno sito in località (OMISSIS), citò innanzi al Tribunale di Roma il Comune di quella città – ai soli fini di renderlo edotto dell’esistenza della causa – nonchè i proprietari confinanti P.N. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 14-10-2011, n. 21308 Servitù prediali positive e negative”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 08-03-2011) 09-06-2011, n. 23131

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ ugnata. Svolgimento del processo Il G.U.P. del Tribunale di Napoli, con sentenza in data 9 giugno 2005, assolveva U.A. dai due reati a lui contestati di cui al D.L. n. 306 del 1992, art. 12 quinques, nonchè C. T. e U.R. da uno dei … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 08-03-2011) 09-06-2011, n. 23131”

Cons. Stato Sez. III, Sent., 13-06-2011, n. 3535 Stranieri

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ lo; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La presente controversia trae origine dalla domanda presentata da un cittadino italiano per ottenere la regolarizzazione del rapporto di lavoro intrattenuto con un cittadino ucraino, giovandosi del decreto legge n. 195/2002, convertito in legge n. … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 13-06-2011, n. 3535 Stranieri”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 14-10-2011, n. 21306 Sanzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23.11.2005 il giudice di pace di San Giorgio la Molara annullava il verbale di contestazione elevato il 14.12.2004 dalla Polizia municipale del comune di Buonalbergo a carico di Z.G., per l’infrazione all’art. 142 C.d.S., comma 8. Riteneva il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 14-10-2011, n. 21306 Sanzioni”