T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 13-06-2011, n. 511

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; Ritenuto che il ricorso sia infondato atteso che l’immobile in contestazione è privo di titolo edilizio e i ricorrenti non hanno fornito neppure un principio di prova … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 13-06-2011, n. 511”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-10-2011, n. 21240 Ammissione al passivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del marzo 2001^ il Tribunale di Roma rigettava la domanda proposta dalla s.r.l. Costruzioni Siino in amministrazione giudiziaria, in persona dell’Amministratore giudiziario A. S. nominato dal Tribunale di Palermo ai sensi delle disposizioni della L. n. 575 del 1965 … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-10-2011, n. 21240 Ammissione al passivo”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 03-02-2011) 09-06-2011, n. 23173 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. S.H. è stato imputato; a) del reato di cui all’art. 61 c.p., n. 2) e 11 bis), artt. 81 cpv., 337 e 582 c.p. perchè, sottoposto a controllo da parte di una pattuglia di Carabinieri usava violenza per impedire che … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 03-02-2011) 09-06-2011, n. 23173 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 13-06-2011, n. 510

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; Ritenuto che il ricorso sia in parte inammissibile e in parte infondato in quanto: a) l’impugnazione dell’ordinanza n. 20 del 19 ottobre 2010, come anche eccepito dal … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 13-06-2011, n. 510”