Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-07-2012, n. 12791 Fondo di garanzia

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo Con sentenza del 29-6-2007 il Tribunale di Napoli ha rigettato l’appello proposto da C.A. e D.N.C. avverso la decisione di primo grado di rigetto dello domanda di risarcimento danni riportati dal figlio minore in un incidente stradale con un veicolo rimasto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-07-2012, n. 12791 Fondo di garanzia”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 23-01-2013) 04-02-2013, n. 5647

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 31 ottobre 2012 la Corte d’appello di Trieste ha disposto l’applicazione della misura della custodia cautelare in carcere nei confronti del cittadino croato G.D., nei cui confronti era stato emesso in data 24 aprile 2012 un mandato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 23-01-2013) 04-02-2013, n. 5647”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-07-2012, n. 12790 Annullabilità del contratto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo p 1. T.F. ha proposto ricorso per cassazione contro M.M. e B.G., la s.p.a. Banca XXX(già Istituto Bancario XXXdi Torino s.p.a.) e la s.p.a. XXX n.n. di XXX XXX s.p.a. avverso la sentenza del 25 gennaio 2010, con la quale la … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-07-2012, n. 12790 Annullabilità del contratto”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-07-2012, n. 12789

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo Con sentenza del 26/10/2009 la Corte d’Appello di Roma, in accoglimento del gravame interposto dal Ministero dell’economia e delle finanze e dall’Amministrazione autonoma per i monopoli di Stato, e in conseguente riforma della pronunzia Trib. Roma 22/1/2004, rigettava la domanda proposta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 23-07-2012, n. 12789”