Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-07-2012, n. 13285

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo La Corte d’appello di Milano con sentenza n. 2850 depositata il 26 ottobre 2010, respinto con precedente decreto il reclamo proposto dalla società X s.p.a. avverso precedente decreto del Tribunale di Milano n. 15628 del 15/10-30/12.2009 che aveva disposto il rigetto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-07-2012, n. 13285”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 16-07-2013, n. 30548

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Tratto in arresto il 12.10.2011 a Lecce in flagranza dei reati di resistenza e lesioni volontarie in danno di D.R.E., sottufficiale della polizia municipale, per opporglisi mentre nell’esercizio delle funzioni elevava contravvenzione nei suoi confronti per … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 16-07-2013, n. 30548”

T.A.R. Veneto Venezia Sez. II, Sent., 18-01-2011, n. 57

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo L’Impresa Costruzioni Edili B.B. Srl è proprietaria di un’area nel Comune di San Martino Buon Albergo, ricompresa in zona agricola, corrispondente all’ambito dell’ex cava denominata "X", la cui coltivazione, autorizzata dalla Giunta Regionale con deliberazione n.1881 del 1978 è cessata per … Leggi tutto “T.A.R. Veneto Venezia Sez. II, Sent., 18-01-2011, n. 57”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-07-2012, n. 13284

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 Svolgimento del processo La Corte d’appello di Milano con decreto n. 1328 depositato il 14 maggio 2010 ha respinto il reclamo proposto dalla società X s.p.a. avverso precedente decreto del Tribunale di Milano n. 15628 del 15/10-30/12.2009 che aveva disposto il rigetto dell’omologa del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-07-2012, n. 13284”