Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 30-01-2013) 27-02-2013, n. 9386

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per cassazione Z.D. avverso l’ordinanza del Tribunale di Pescara in data 25 maggio 2012 con la quale è stata disposta la convalida dell’arresto in ordine al reato di lesioni personali aggravate dall’uso di un’arma. Deduce: … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 30-01-2013) 27-02-2013, n. 9386”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 21-01-2011, n. 679

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso notificato in data 22.12.1992 e depositato in data 20.1.1993, i ricorrenti hanno impugnato il provvedimento prot. n. 24790 del 28.10.1992 – con cui il Comune di Roma ha disposto l’acquisizione gratuita al proprio patrimonio indisponibile … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 21-01-2011, n. 679”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-07-2012, n. 13679

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza n. 970 in data 25.09.2007, il Tribunale di Livorno – decidendo sull’opposizione proposta da P.A. avverso il precetto di rilascio dell’immobile denominato (OMISSIS) sito in (OMISSIS), nonchè sulla domanda riconvenzionale dell’opposta s.p.a. Patrimonio dello Stato – accertava l’intervenuta prescrizione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-07-2012, n. 13679”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 21-01-2011, n. 677

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con il ricorso di cui in epigrafe, notificato e depositato nei termini, il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Comune di C. M. n. 263 del 5.1.1994 – con il quale è stata disposta la revoca parziale dell’autorizzazione n. 68/91 per … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 21-01-2011, n. 677”