T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 211

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il presente ricorso, notificato il 25.10.1996, il sig. M.L. propose impugnazione avverso il provvedimento di decadenza dall’assegnazione dell’alloggio emesso dal Comune di Milano nei suoi confronti il 19.9.1996, ai sensi dell’allora vigente art. 22 L.r. 83/1991. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 211”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-01-2013) 26-06-2013, n. 27981

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Il Procuratore della Repubblica di Urbino ricorre avverso la sentenza emessa il 21/11/2011 dal Giudice di pace di Cagli all’esito del processo svoltosi nei confronti di P.F., imputata di ingiurie e minacce, in ipotesi commesse con il mezzo del telefono e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-01-2013) 26-06-2013, n. 27981”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 210

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il sig. G.B., arruolato nel 1969, ha prestato servizio nella Pubblica Sicurezza, raggiungendo la qualifica di Sovrintendente e Assistente Capo della Polizia di Stato. Insorte alcune patologie inerenti al servizio, il B. presentò, il 21.6.1995, domanda per … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 210”

Cass. civ. Sez. VI – Lavoro, Ord., 09-08-2012, n. 14323

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- B.A. ha chiesto che fosse dichiarata la nullità del termine apposto ad un contratto di lavoro alle dipendenze di Poste Italiane s.p.a. per il periodo dal 1.3.2000 al 30.6.2000. La domanda è stata respinta dal Tribunale … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – Lavoro, Ord., 09-08-2012, n. 14323”