Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 04-03-2011) 21-06-2011, n. 24871 Armi da taglio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza 4.2.2010, la corte di appello di Messina ha confermato la sentenza 25.9.08 del tribunale per i minorenni della stessa sede, con la quale M.E. è stato condannato, con la diminuente della minore età equivalente all’aggravante, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 04-03-2011) 21-06-2011, n. 24871 Armi da taglio”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 23-06-2011, n. 1664

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La società ricorrente ha impugnato il decreto regionale, con cui veniva revocato il finanziamento, erogato in precedenza, per un intervento di edilizia convenzionata/agevolata, nel Comune di Tirano, a causa della mancata iscrizione della cooperativa all’Albo Nazionale delle … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 23-06-2011, n. 1664”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 04-11-2011, n. 22943 Confini

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione in appello del 9 aprile 2004 M.N. e C. convenivano davanti al Tribunale di Lodi P.C. e G. chiedendo, in totale riforma della sentenza del GP di Lodi n. 149/2004, di respingere la domanda di apposizione dei termini proposta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 04-11-2011, n. 22943 Confini”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 04-03-2011) 21-06-2011, n. 24870

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza 4.2.10, la corte di appello di Messina ha confermato la sentenza 11.12.08 del tribunale per i minori della stessa sede, con la quale S.E. è stato condannato, previo riconoscimento della diminuente della minore età, alla … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 04-03-2011) 21-06-2011, n. 24870”