Risultati ricerca per: a

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con citazione del 9.5.1998 P.S.A. e V.A. convenivano davanti al Pretore di Catania C.G. esponendo che, con scrittura privata 29.8.1997, il convenuto, quale procuratore con mandato in rem propriam, aveva promesso di vendere loro l’immobile in (OMISSIS) per il prezzo di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 09-11-2011, n. 23350 Interpretazione del contratto”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo P.N. è stato tratto a giudizio per avere occupato arbitrariamente suolo demaniale marittimo, mantenendo sullo stesso un fabbricato in muratura di mq. 17 ed altre opere edilizie. A seguito dell’ammissione al rito abbreviato condizionato, il Tribunale di Larino – Sezione distaccata … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 23-03-2011) 22-06-2011, n. 25012 Costruzioni abusive”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Le ricorrenti sono proprietarie di tre distinti appezzamenti di terreno tra loro confinanti all’interno del Comune di Forte dei Marmi, la cui originaria destinazione prevista dal piano regolatore consisteva in "verde ad uso pubblico attrezzato" (C.D.R.); "attrezzature di interesse collettivo … Leggi tutto “T.A.R. Toscana Firenze Sez. I, Sent., 27-06-2011, n. 1111 Piano di lottizzazione convenzionato Piano regolatore comunale Regolamenti edilizi comunali”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 18-9-1996 la Pizzeria il Veliero s.n.c. conveniva dinanzi al Tribunale di Verona C.I., deducendo di avere stipulato con quest’ultima, in data 1-1-1987, un contratto preliminare di compravendita di un fabbricato sito in (OMISSIS), adibito a … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 09-11-2011, n. 23348 Risoluzione del contratto per inadempimento”