Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Comune di Erba domanda, con istanza notificata il 25/03/2004, che sia preventivamente regolata la giurisdizione nella controversia promossa, con ricorso del 20/01/2004, da D.M.S. e pendente dinanzi al Tribunale di Como, giudizio cui era stata chiamata a partecipare, per … Leggi tutto “Cass. civ., sez. Unite 12-06-2006, n. 13538 (ord.) GIURISDIZIONE CIVILE – GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA- Incarico di direttore generale – Controversia relativa – Giurisdizione del giudice ordinario”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto notificato l’01-04 luglio 1987 C.M. conveniva davanti al Tribunale di Torino il fratello C.V., nonchè i nipoti E., A. e K.M.R., ed esponeva: – che in data ? era deceduta B.L., madre di essa attrice e di C.V. e … Leggi tutto “Cass. civ., sez. Unite 12-06-2006, n. 13524 SUCCESSIONE NECESSARIA – DIRITTI RISERVATI AI LEGITTIMARI”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Motivi della decisione 1. Col primo motivo il ricorrente denuncia violazione e falsa applicazione dell’articolo 4 comma 3 della legge 724/94 dell’articolo 1 commi 8,10,11 e 12 della legge 662/96 in relazione all’articolo 4 comma 10 D.Lgs. 502/92 dell’articolo 72, commi 4, 5 e … Leggi tutto “Corte Suprema di Cassazione – Penale Sezione Lavoro Sentenza n. 19430 del 2006 deposito del 11 settembre 2006”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 12 apr. 2005 il giudice monocratico del tribunale di Teramo, sezione distaccata di Giulianova ha dichiarato P.P. colpevole delle contravvenzioni agli artt. 20, co. 3, della legge n. 110 del 1975, per aver omesso di denunciare lo … Leggi tutto “Cass. pen., sez. I 08-09-2006 (13-06-2006), n. 29857 ARMI – DETENZIONE ABUSIVA – Armi antiche – Detenzione di arma antica”