T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 25-07-2011, n. 6673

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con separati ricorsi le parti indicate in epigrafe impugnavano l’ordinanza n. 8 del 14 gennaio 2011 di nomina della nuova Giunta del Comune di Roma e la successiva ordinanza n. 18 del 17 gennaio 2011 di affidamento dei compiti di indirizzo … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 25-07-2011, n. 6673”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 07-12-2011, n. 26308 Ordinanza ingiunzione di pagamento: opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale della Spezia ha respinto l’opposizione che Do.Ma. e D. M., entrambi soci con poteri di rappresentanza esterna della s.n.c. Trasporti Dolciami di Dolciami Arturo e Giuseppe & C., avevano proposto avverso l’ordinanza ingiunzione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 07-12-2011, n. 26308 Ordinanza ingiunzione di pagamento: opposizione”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 12-04-2011) 19-07-2011, n. 28461

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 19.1.2010 la Corte d’Appello di Catania confermava la sentenza del Tribunale di Catania sez. distaccata di Bronte che, in data 11.12.2008 aveva condannato B.M. G., alle pene ritenute di giustizia, per il reato di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 12-04-2011) 19-07-2011, n. 28461”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 25-07-2011, n. 6667

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione RITENUTO IN FATTO: – che il ricorrente ha impugnato gli atti ed il provvedimento con i quali è stato giudicato non idoneo (per "glicemia 129 mg/dl’) al concorso per il reclutamento di 952 Allievi Finanzieri nel Corpo … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II, Sent., 25-07-2011, n. 6667”