T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 08-08-2011, n. 7064 Competenza e giurisdizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso indicato in epigrafe, l’istante impugnava il decreto con cui era disposto il rilascio dell’alloggio di edilizia residenziale sopra specificato, deducendo vizi di violazione di legge e di eccesso di potere. L’ATER si costituiva, chiedendo … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 08-08-2011, n. 7064 Competenza e giurisdizione”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 20-12-2011, n. 27660 Danno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I sigg. C.V. e R.B., Ca. e D. si rivolsero alla Corte d’appello di Reggio Calabria per ottenere l’equa riparazione, ai sensi della L. 24 marzo 2001, n. 89, art. 2 del danno derivante dalla irragionevole durata di una causa civile … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 20-12-2011, n. 27660 Danno”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 07-06-2011) 27-07-2011, n. 29945

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Trieste, con sentenza del 8.02.2006 dichiarava Z. G. colpevole dei reati di cui agli artt. 572, 582 e 585 in relazione all’art. 577 c.p. (maltrattamenti in danno della moglie e dei figli e lesioni personali in danno del … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 07-06-2011) 27-07-2011, n. 29945”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 08-08-2011, n. 7063

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso indicato in epigrafe, l’istante impugnava il decreto con cui era disposto il rilascio dell’alloggio di edilizia residenziale sopra specificato, deducendo vizi di violazione di legge e di eccesso di potere. L’ATER non si costituiva. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 08-08-2011, n. 7063”