Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-12-2011, n. 27897

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23/12/2008 la Corte d’Appello di Catania, in parziale accoglimento del gravame interposto dalla Banca Popolare di Lodi s.c.a.r.l. e in conseguente parziale riforma della pronunzia Trib. Catania 10/12/2000, rigettava la domanda nei suoi confronti in via riconvenzionale proposta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-12-2011, n. 27897”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 13-05-2011) 29-07-2011, n. 30337

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza dell’8 febbraio 2010 il G.U.P. presso il Tribunale di Ancona ha dichiarato il non luogo a procedere nei confronti di C.F. per il reato di cui all’art. 81, 660 cod. pen. (più molestie arrecate a mezzo del telefono … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 13-05-2011) 29-07-2011, n. 30337”

T.A.R. Campania Napoli Sez. VII, Sent., 01-09-2011, n. 4260

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione i ricorsi in epigrafe indicati possono essere decisi con "sentenza in forma semplificata", ai sensi dell’art. 74 del codice del processo amministrativo; CONSIDERATO, sempre in via preliminare, che il ricorso principale, quanto all’ordine di demolizione del muro … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. VII, Sent., 01-09-2011, n. 4260”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-12-2011, n. 27896

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 7/7/2008 la Corte d’Appello di Brescia, in accoglimento del gravame interposto dal Ministero della pubblica istruzione, in via principale, e dalla sig. S.M., in via incidentale, e in conseguente riforma della pronunzia Trib. Brescia 26/5/2004, rigettava la domanda … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 21-12-2011, n. 27896”