Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 07-04-2011) 29-07-2011, n. 30324 Affidamento in prova

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con ordinanza in data 23 febbraio 2010 il Tribunale di sorveglianza di Firenze, respingeva le istanze di concessione dell’affidamento in prova al servizio sociale ai sensi del D.P.R. n. 309 del 1990, art. 94, dell’affidamento in prova al sevizio sociale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 07-04-2011) 29-07-2011, n. 30324 Affidamento in prova”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 01-09-2011, n. 7091

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente, cittadino marocchino, ha impugnato con il provvedimento in epigrafe il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro autonomo. Il diniego è stato adottato in applicazione dell’art. 4 comma 3 del D.Lgs. 286/98 in quanto il ricorrente è … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 01-09-2011, n. 7091”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-12-2011, n. 28435 Crediti di lavoro

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso depositato il 3 luglio 1995, R.M.D., assumendo di avere lavorato alle dipendenze della Wìnners’s Sporting Footwear s.p.a. dal (OMISSIS), data della dichiarazione di fallimento della società, e di vantare un ulteriore credito per paghe non corrisposte negli ultimi tre … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-12-2011, n. 28435 Crediti di lavoro”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 07-04-2011) 29-07-2011, n. 30323

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con sentenza in data 4 maggio 2010 il GIP del Tribunale di Pordenone, con sentenza pronunciata ai sensi dell’art. 129 c.p.p., assolveva W.W. dal reato di cui al D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 6, comma 3, per il quale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 07-04-2011) 29-07-2011, n. 30323”