Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-09-2011, n. 4976 Ordinamento giudiziario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 – Con il primo degli appelli indicati in epigrafe la dott.ssa M. R. P. ha chiesto la riforma della sentenza n. 37664 del 20 dicembre 2010 con la quale il TAR Lazio ha accolto il ricorso … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-09-2011, n. 4976 Ordinamento giudiziario”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 22-12-2011, n. 28403 Notificazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione M.S., quale titolare della ditta individuale La Nuova Freccia Alluminio di Melis Sandrino, propone ricorso per cassazione nei confronti di M.B., che non svolge difese, avverso la sentenza del Tribunale di Cagliari 2748/05; che, su appello del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 22-12-2011, n. 28403 Notificazione”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-03-2011) 29-07-2011, n. 30310 Sospensione condizionale revoca

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Giudice dell’udienza preliminare di Bari, in funzione di giudice dell’esecuzione, con ordinanza deliberata il 9 aprile 2010 e depositata il successivo 14 aprile, ha revocato, ai sensi dell’art. 168 c.p., comma 1, n. 1), il beneficio della sospensione condizionale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-03-2011) 29-07-2011, n. 30310 Sospensione condizionale revoca”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-09-2011, n. 4975 Ordinamento giudiziario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 – Con il primo degli appelli indicati in epigrafe la dott.ssa M. R. P. ha chiesto la riforma della sentenza n. 37664 del 20 dicembre 2010 con la quale il TAR Lazio ha accolto il ricorso … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-09-2011, n. 4975 Ordinamento giudiziario”