Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-04-2011) 01-08-2011, n. 30406

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 24 dicembre 2009 il giudice di pace di Avellino ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di M. N. e M.G. in ordine ai reati di ingiuria e minaccia in danno di Mo.Gi., … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-04-2011) 01-08-2011, n. 30406”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 08-09-2011, n. 2194

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. I sig.ri M.B. e M.B. impugnano la deliberazione n. 12 del 19.4.2010 con cui il Consiglio Comunale di Pavia ha approvato il piano attuativo, denominato "sulla greenway", presentato dalle sig.re N.T. e A.D., la deliberazione n. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 08-09-2011, n. 2194”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 23-12-2011, n. 28688 Disoccupazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo S.C. ed altri lavoratori esponevano al giudice del lavoro di essere iscritti negli elenchi nominativi dei braccianti agricoli e che avevano beneficiato del trattamento di disoccupazione, senza però la dovuta rivalutazione del trattamento come da decisione della Corte costituzionale n. 497/88. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 23-12-2011, n. 28688 Disoccupazione”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-04-2011) 01-08-2011, n. 30405

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 25 maggio 2009 il Tribunale di Pescara in composizione monocratica, in esito al giudizio abbreviato, ha dichiarato T.C.I. colpevole del delitto di furto aggravato, in concorso con altri imputati giudicati separatamente. Ha proposto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-04-2011) 01-08-2011, n. 30405”