Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-12-2011, n. 28926

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo C.G. propone ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale di Potenza, depositata il 6 novembre 2008, con la quale è stata dichiarata inammissibile la richiesta, presentata dal suo difensore, che venisse disposta la notifica del decreto del Tribunale di Potenza in … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-12-2011, n. 28926”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 08-06-2011) 04-08-2011, n. 31083

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 9.6.2010 la Corte d’Appello di Trento, giudicando in sede di rinvio della Corte Suprema di Cassazione, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Bolzano che in data 15.3.2004 che aveva condannato, alle … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 08-06-2011) 04-08-2011, n. 31083”

T.A.R. Umbria Perugia Sez. I, Sent., 13-09-2011, n. 299 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente, proprietario di un terreno ubicato nella frazione di Petrignano d’Assisi, censito al catasto urbano al fg. n. 48, particella n. 1101 (ex 389parte), confinante in parte con terreni di proprietà del sig. M.T., contraddistinti dalle particelle nn. 158, 163 … Leggi tutto “T.A.R. Umbria Perugia Sez. I, Sent., 13-09-2011, n. 299 Edilizia e urbanistica”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-12-2011, n. 28925 Onorari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’Avvocato F.S., difensore di fiducia di B.A., ammessa al patrocinio a spese dello Stato in quanto sottoposta al programma di protezione di cui alla L. n. 82 del 1991, proponeva opposizione avverso il decreto con il quale la Corte di assise … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 27-12-2011, n. 28925 Onorari”