Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 04-08-2011, n. 31058

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 28 giugno 2010 la Corte di appello di Roma confermava la sentenza emessa il 19 marzo 2008 dal Tribunale di Roma con la quale D.R. era stato dichiarato colpevole del reato di ricettazione, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 04-08-2011, n. 31058”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-09-2011, n. 683

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il gravame all’esame, il ricorrente, cittadino straniero, all’epoca dell’ingresso in Italia, minorenne affidato al centro di pronta accoglienza minori, impugna il diniego questorile di rinnovo del permesso di soggiorno in epigrafe. Il ricorso dev’essere accolto in … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 14-09-2011, n. 683”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-12-2011, n. 28894 Amministratori

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto 19.4.2005, il curatore del fallimento della società Il Ritrovo s.r.l. ha proposto innanzi al Tribunale di Nola azione di responsabilità nei confronti di R.A., amministratore unico della società fallita, chiedendone la condanna al risarcimento del danno ai sensi degli … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-12-2011, n. 28894 Amministratori”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 04-08-2011, n. 31057

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 26 novembre 2008 il Tribunale di La Spezia affermava la responsabilità di B.G.P.S. e di B.U. in ordine a due episodi di truffa, aggravati dal danno patrimoniale di rilevante entità, commessi rispettivamente in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 13-05-2011) 04-08-2011, n. 31057”