Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 05-07-2011) 05-08-2011, n. 31326

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. All’udienza preliminare del l/7/2008, svoltasi presso il Tribunale di Saluzzo, gli imputati B.G. e M.F. concordavano con il P.M. la pena in relazione al delitto di cui all’art. 589 c.p. (fatto del 28/3/2004). All’esito dell’udienza il G.U.P. pronunciava in loro … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 05-07-2011) 05-08-2011, n. 31326”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 14-09-2011, n. 7238 Indennità varie

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 13 settembre 2000 e tempestivamente depositato avanti al TAR della Sardegna, poi riassunto avanti a questo TAR a seguito dell’istanza per il regolamento di competenza del TAR adito sollevata dalla difesa erariale, il sig. F. ha chiesto … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 14-09-2011, n. 7238 Indennità varie”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-12-2011, n. 28836 Assegno bancario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Tribunale di Bergamo, con sentenza de 24.4.02, accolse le domande risarcitorie proposte dalla Suardi s.r.l. nei confronti del Credito Bergamasco s.p.a. e della Banca di Roma s.p.a. e – ritenuti entrambi gli istituti di credito responsabili del danno subito dall’attrice … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-12-2011, n. 28836 Assegno bancario”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 05-07-2011) 05-08-2011, n. 31176

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con la sentenza impugnata veniva confermata la sentenza del Tribunale di Lodi in data 6.9.2010 con la quale M.S. veniva condannato alla pena di anni due e mesi due di reclusione, nonchè al risarcimento dei danni in favore della parte … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 05-07-2011) 05-08-2011, n. 31176”