Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-01-2012, n. 590 Velocità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Comune di Stignano impugna la sentenza suindicata con la quale il giudice unico del Tribunale di Locri, sezione distaccata di Siderno, rigettava l’appello proposto dall’odierno ricorrente avverso la sentenza del Giudice di Pace di Stilo che, a sua volta, aveva … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-01-2012, n. 590 Velocità”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 12-07-2011) 15-09-2011, n. 34131

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La difesa di S.S. propone ricorso avverso l’ordinanza del 9 marzo 2011 con la quale il Tribunale di Roma ha respinto il riesame proposto avverso la custodia cautelare in carcere disposta nei suoi confronti. Si rileva con il primo motivo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 12-07-2011) 15-09-2011, n. 34131”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 30-09-2011, n. 7641 Carenza di interesse sopravvenuta

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La società P.B. Srl riferisce di aver ottenuto dal Comune di Rieti il permesso di costruire n. 1288/2010 per la realizzazione di un impianto di conglomerati bituminosi, su un terreno di proprietà della stessa, sito in … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 30-09-2011, n. 7641 Carenza di interesse sopravvenuta”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-01-2012, n. 589

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Comune di Stignano impugna la sentenza suindicata con la quale il giudice unico del Tribunale di Locri, sezione distaccata di Siderno, rigettava l’appello proposto dall’odierno ricorrente avverso la sentenza del Giudice di Pace di Stilo che, a sua volta, aveva … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-01-2012, n. 589”